Sammenlign de faktiske omkostninger: WebFlow vs WordPress. Hvad på lang sigt?

Sammenlign de faktiske omkostninger: WebFlow vs WordPress. Hvad på lang sigt?

Hver virksomhedsejer og marketingmedarbejder har nogensinde stødt på dette kryds: "Hvad er webstedet for at oprette et websted?" Og de to navne, der altid flyder op, er WordPress, som alle siger "gratis" med en webflow, der ligner en ny platform. Følgende spørgsmål er "og er enig ... hvad er det billigere?"

Mange mennesker ser startprisen på WordPress og beslutter straks. Men efter 1-2 år måtte han sidde i hovedpine og de skjulte omkostninger, der voksede non-stop. Inkluderet stikket, freelance -lønninger for at løse problemer, mere og dyrere månedlige omkostninger til sidst, ... det websted, der tænker "at redde", bliver til et "sort hul for at sutte penge", der trækker din virksomhed langsomt. Hvis du føler dette eller er ved at beslutte ... denne artikel er det svar, du leder efter. Vi vil skære dybt ned i "ægte ejerskabsomkostninger - til) af begge platforme. Giv dig et klart billede, der i det lange løb, hvad er investeringen af" værd "for din virksomhed?

‍

Rigtige problemer i livet: "billigt websted", der bliver "dyr byrde"

Forestil dig, at du åbner et nyt firma og vil have et smukt websted. For at opbygge troværdighed får du 2 citater.

Den første (WordPress): Omkostningerne ved at lave et web, der begynder at se meget rimelig ud. Du føler, at dette er et "smart" valg og "gemme budget".

Det andet blad (webflow): Webomkostningerne ved start ser højere ud. Du er måske tøvende og synes, at "er det for dyrt?"

De fleste virksomheder vælger det første kort, men derefter 6 måneder senere ... webstedet begyndte at bremse, en stik -i -opdatering og ramte det andet, indtil websiden er brudt, og ønsker at ordne lidt, skal du vente på programmereren, plus der er også en sikkerhedssårbarheds -e -mail. Endelig skal du betale mere for folk at "reparere" og "pleje" hver måned. Det viser sig, at omkostningerne er chokerende. Fra det websted, der betragtes som økonomisk, blev en stor pris, der aldrig har været i din forretningsplan. Dette er et klassisk problem, der faktisk forekommer med mange virksomheder.

‍

Hvorfor forekommer dette problem: fælden med ordet "gratis" og oversigt over "skjulte omkostninger"

Dette problem opstår, fordi vi kun kan sammenligne "klistermærkeprisen", men ser ikke ud. "Samlede ejerskabsomkostninger - til) i hele sin levetid.

Hovedårsagen er fra:

• Markedsføring af ordet "gratis": WordPress er open source -softwaren til at downloade "gratis". "Software" for at gøre det til et rigtigt og effektivt websted. Du skal have en masse andre elementer.
• Omkostningsvurderingen er for lav: Vi har en tendens til kun at opkræve hosting og temaer. Men glemte at tænke på det nødvendige premium -stik (for SEO, hastighed, sikkerhed, form), opdateringer og lønningerne for udviklere, der snart skal være involveret
• Med udsigt over "tidsomkostningerne": når du eller teamet skal tabe med løsningen, er stikket sammenlåst, rædselopdateringer eller koordinering med freelance ... den tid er den "omkostning", der har enorm værdi. Fordi det er den tid, der skal bruges til at udvikle forretningsartikler om det problem, som WebFlow kan hjælpe med at løse virksomheden. Forklar dette tydeligt
• Forskellige omkostningsstrukturer: WordPress har en separat struktur. (Decentraliseret) Du skal anskaffe hosting, temaer, plugins og vedligeholdelse fra mange steder sammen, mens webflowen har en centraliseret struktur. (Centraliseret), der inkluderer vigtige udgifter i en pakke, gør det lettere at forudsige

‍

Hvis det er tilbage, hvordan vil det påvirke: fra "digitale aktiver" til "teknisk gæld"

Valg af en platform ved bare at se på startprisen og lade de skjulte omkostninger eskalere. Vil have en mere alvorlig indflydelse, end du tror på lang sigt:

• Forretningsmuligheder: Udskift webstedet for at være et kraftfuldt marketingværktøj. Det viste sig at være en "byrde", der suger tid og budget. Dit team skal spilde tid for at løse problemer i stedet for at skabe nye kampagner. Eller pas på kunderne
• Rydende sikkerhed: WordPress er en platform, der er det bedste angreb i verden. (Som nogle gange ikke kan gøres på grund af frygt for at bryde internettet) er at åbne døren for at byde hackere velkommen, hvilket kan forårsage skade på mærkets information og omdømme uden at evaluere
• Dårlig brugeroplevelse (UX): Langsomt websted, fordi der er for mange plug -in. Eller den webside, der er brudt, skaber undertiden en dårlig oplevelse for besøgende. Og påvirker direkte konverteringsfrekvensen og SEO -rangeringen
• Kan ikke kontrollere budgettet: Du har ingen måde at vide, hvor meget den næste måned vil blive betalt. Eller næste år, hvilket plug -in bliver nødt til at købe mere, hvilket gør marketingplanlægningen meget vanskelig

Endelig bliver dit websted "teknisk gæld" (teknisk gæld), der er mere end en dag. Og at bevæge sig eller løse fedt i fremtiden kan være højere end den nye skabelse fra starten. At vælge en webflow til forretningswebsteder er en interessant mulighed. For at undgå disse problemer

‍

Er der nogen løsning? Og hvor skal det starte: Sammenlign de samlede omkostninger (TCO)

Den korrekte løsning er at stoppe med at se på "startpris" og vendte sig om at analysere de "samlede omkostninger" (til) i de næste 2-3 år i stedet. Vi kommer for at adskille omkostningerne ved hver platform for at være tydeligt synlige:

WordPress: a la carte

• Hosting: Område fra hundreder til tusinder af baht pr. Måned. Kvalitet og hastighed i henhold til prisen
• Tema (tema): Premium -tema af god kvalitet for $ 59 - $ 79 (løn en gang, men kan have et årligt supportgebyr)
• Plugins: Dette er en stor pris, som folk har en tendens til at glemme.
  • SEO: Yoast SEO Premium / Rank Math Pro (~ $ 69 / år)
  • Page Builder: Elementor Pro (~ $ 59/år)
  • Performance/cache: WP Rocket (~ $ 59/år)
  • Sikkerhed: Wordfence Premium (~ $ 119/år)
  • Formularer: Gravity Forms (~ $ 59/år)
• Omsorg og vedligeholdelse (vedligeholdelse): Hvis du ikke er ekspert i teknisk, skal du muligvis ansætte folk til at tage sig af sikkerhed og opdateringer (gennemsnit 1.500 - 5.000 baht/måned).
• Udviklere (udvikleromkostninger): Til redigering af design eller tilføjelse af komplekse funktioner (beregnet på time- eller projekter)

Webflow: Samlede omkostninger i pakken (alt-i-en)

• Månedlig/årlig pakke (site plan): Priserne starter ved $ 14 - $ 39 pr. Måned (når den årlige betaling). Denne pris inkluderer:
  • Verdens -klassen hosting (AWS + hurtigt CDN): Meget hurtig og stabil ingen grund til at finde mere
  • SSL -certifikat: installeret gratis
  • Sikkerhed og stabilitet: Webflow Alt hvad du ikke behøver at bekymre dig om opdateringer eller sårbarhed.
  • Kropsværktøj: SEO -funktion, form, animation oprettes i systemet. Ingen grund til at stole på eksterne stik
• Udviklere (udvikleromkostninger): Det første webstedsdesign og skabelse kan svare til WordPress, men omkostningerne ved redigering eller opdatering af indhold i det lange løb er meget lavere. Fordi marketingteamet kan gøre det selv via redaktørtilstand, der er let at bruge.

Når man ser på dette, kan det ses, at omkostningerne ved WordPress distribueres og har en stor chance for at eskalere. Mens omkostningerne ved webflowen er meget klare og forudsagt. Hvilket er en vigtig information, som analysen fra Kinsta også påpegede.

‍

Eksempler fra den rigtige ting, der plejede at få succes: en casestudie "Brand-X" fra WordPress-webstedet til WebFlow.

Virksomheden "Brand-X" (antaget navn) er en SMV-forretning, der starter med WordPress-webstedet, fordi han ønsker at gemme det første budget. Det første år ser alt ud til at være glat. Men da de kom ind i det andet år begyndte de at støde på et tungt belastningswebsted. Marketingteamet ønsker at ændre layoutet på forfremmelsessiden. Men skal vente på de eksterne udviklere i uger, og der er yderligere udgifter hver gang

Turn Point: Efter at webstedet er faldet i en halv dag på grund af den forkerte plugin -opdatering, der resulterede i enorme salgsmuligheder, så de besluttede at se efter andre muligheder. Og opdagede, at WebFlow er en mulighed, der er mere interessant end WordPress i mange dimensioner.

Migrationsresultater: "Brand-X" har investeret i at forbedre og flytte webstedet til al webflow. Resultatet er:

• PageSpeed -score er bedre. 70%: Hjemmesiden er mærkbart hurtigere, har en god effekt på SEO og brugerens oplevelse.
• 100%månedlig reduktion: behøver ikke længere betale for den månedlige vedligeholdelse, fordi webflow
• Marketingteamet fungerer 300%hurtigere: kan gå ind for at redigere promovering, tilføje destinationsside eller justere meddelelsen straks via editortilstand uden at skulle vente på programmereren.
• De samlede omkostninger (til) i det første år faldt med 40%: selvom det første weboprettelsesgebyr er høje. Men når du inkluderer plejegebyret, plugin og det spild af tid, der er blevet betalt med WordPress og webflow "billigere"

Dette er et klart eksempel på, hvordan den "intelligente" investering. Først, hvordan kan det skabe et værdifuldt afkast og reducere langvarig byrde?

‍

Hvis du vil følge, hvad skal du gøre: Tjekliste vurderede til omkostningen for dit websted.

Vil du vide, at for din virksomhed hvilken platform vil det være det værd? Prøv at bruge denne tjekliste til at beregne din egen TCO.

Trin 1: Alle de nødvendige funktioner
skriver genstande, som dit websted "skal have" såsom blog, tosproget system, kompleks kontaktformular, API-forbindelse eller e-handel

Trin 2: Evaluer omkostningerne ved WordPress (pr. År)
[] Hosting (hosting) = ............ baht/år
[] Premium-tema (tema)
= ............ baht/år
[] Alle nødvendige plugs = ............ baht/
år (i tilfælde af fastgørelse af 5-10 timer/år) = ............ baht/år,
inklusive WordPress-omkostninger (første år) = ............

Trin 3: Evaluer omkostningerne ved webstrømmen (pr. År)
[] Site Plan, der er egnet til din funktion x 12 = ............ baht/år
(for de fleste CMS eller forretningsplaner er nok),
inklusive webflowomkostninger (første år) = ........... Baht

Trin 4: Sammenlign og glem ikke "tidsomkostningerne".
Bring numrene til sammenligning. Og spørg dig selv, "tid", hvor meget er dit team til at styre problemet på WordPress? Hvordan kan marketingteamet arbejde hurtigere på webflowen tjene penge tilbage til virksomheden? Hvis du ikke er sikker på rådgiver for eksperter Website Design and Development med WebFlow, hjælper du dig med at se mere klare billeder.

‍

Spørgsmål, som folk har en tendens til at undre sig, og de svar, der er ryddet

Jeg har udarbejdet et almindeligt spørgsmål om at sammenligne omkostningerne ved WebFlow vs WordPress.

Q1: WordPress "gratis" virkelig? Hvorfor er der mange udgifter?
A: Hovedsoftwaren "gratis", men for at gøre det til et websted, der faktisk fungerer, hurtigt og sikkert. "Ikke gratis", skal du betale hosting, temaer, stik i premium og vigtigst af alt vedligeholdelse og spild af tid. Hvilket normalt er de største skjulte omkostninger

Q2: Webflow ser ud til at være dyrere end først. Hvorfor siger du, at lang -term er billigere?
A: Fordi WebFlow inkluderer vigtige udgifter (hosting, sikkerhed, systempleje) i en pakke. Forårsager ingen skjulte omkostninger, mens WordPress du skal betale separat for hver del og har et gebyr for vedligeholdelse, når man inkluderer de samlede omkostninger i 2-3 år, har webflowen ofte en lavere TCO for de fleste forretningswebsteder, der har brug for stabilitet. Forstå, hvorfor WebFlow CMS er bedre end WordPress vil hjælpe med at se flere billeder.

Q3: Jeg har ikke noget kendskab til kode. Hvilken platform er mere velegnet til mig?
A: For "Content Management", når Internettet er færdig, er WebFlow mere velegnet til folk, der ikke har viden om kode, fordi editor -tilstand er let at bruge og meget sikker. Du kan redigere meddelelsen, ændre billedet, tilføje artikler uden frygt for nettet. WordPress er trods hjælp fra Page Builder stadig mere kompliceret og risikerer at gøre layoutpausen.

Spørgsmål 4: Hvis jeg vil have en meget kompleks funktion, vil WordPress være mere fleksibel?
A: Ja, for en meget specialiseret funktion. Eller ønsker baghaven, der er dybt justeret (såsom komplekse medlemssystemer, markedsplads), WordPress's økosystem, kan være mere fleksibelt. Men for forretningswebsteder, organisationswebsteder eller e-handel er de fleste af webflow-funktionerne dækket og tilstrækkelige. Og kan også forbindes til andre tjenester via API problemfrit. At vælge mere end nogen, der skal bruge WebFlow, afhænger af behovet i dette projekt.

‍

Resume for at være let at forstå + vil prøve at gøre

At vælge mellem WebFlow og WordPress handler ikke kun om "pris", men det er investeringsbeslutninger. "Strategisk". WordPress ser ud til at være en "økonomisk" mulighed den første dag, men kommer med skjulte omkostninger, sikkerhedsrisici og vedligeholdelsesbyrder, der kan holde din forretningsvækst i det lange løb.

På den anden side tilbyder WebFlow forskellige modeller: klare omkostninger, forudsigelser, med hastighed, sikkerhed og højeste stabilitet i en pakke. Det er en investering, der omdanner webstedet fra "byrde" til en "digitale aktiver", der er magtfulde og klar til at vokse op med din virksomhed.

Stop med at tillade dine skjulte omkostninger at spise dit dyrebare budget og tid! Det er tid til at se længere. "Startpris" og vendte sig for at vurdere "ægte samlede omkostninger" for at vælge den "intelligente" investering for din virksomheds fremtid.

Hvis du står over for et WordPress -websted, der er både langsomt og dyrt eller leder efter det bedste valg til at oprette et nyt websted, er vi klar til at give råd! Klik her for at tale med vores webflow -eksperter gratis! Vi kan hjælpe dig med at vurdere til og vise, at hvordan man flytter til webflowen, hvordan kan du låse dit forretningspotentiale op?

‍